2 référendums par année à Québec
Cliquer ICI pour écouter l’extrait audio
Le maire sortant, Régis Labeaume, a fait, sans surprise, son annonce sur un nouvel amphithéâtre vendredi dernier. Tel que l’avait suggéré Jeff Fillion à son premier jour de campagne, monsieur Labeaume se place comme maître d’œuvre du projet. Le candidat indépendant avait cependant avancé le chiffre de 300 millions, 400 lui semblant élevé comme montant.
« Le maire a parlé d’un projet leed. Est-ce qu’elle est là, la différence de 100 millions, comparativement à ce qu’on proposait? Est-ce qu’on va avoir un Colisée en bois? Un autre projet comme le Stade Chauveau coûtant beaucoup trop cher? C’est mon questionnement. Sinon, mon seul autre problème, ce sont les menaces du maire sortant. Si on ne vote pas pour lui, on est contre le projet d’un nouvel amphithéâtre. Ça ne peut pas fonctionner comme ça! On ne vote pas pour un maire sur un seul projet! On vote pour un ensemble d’idées. D’ailleurs, qu’est-ce qui arrive si un citoyen vote pour un autre candidat ayant le même projet dans son programme? Ça nous amène à mon projet de ce matin. Chaque année, la ville de Québec devrait consulter la population en organisant deux référendums portant sur des sujets d’intérêt. Le pouvoir au peuple» a lancé le candidat indépendant.
Le projet d’un nouvel amphithéâtre pourrait être la première question sur laquelle les citoyens de Québec seraient consultés. C’est un projet d’envergure et la population devrait pouvoir se prononcer sur cette question. Notre pari, comme celui de Régis Labeaume, est que la majorité de la population le désire. Il est cependant injuste de demander à la population d’approuver un candidat à la mairie sur cette seule question. Et pourquoi pas? La deuxième question pourrait porter sur le projet du TGV.
De la même manière que fonctionne la liste électorale, chaque citoyen de la ville de Québec recevrait un code à utilisation unique lui permettant de se prononcer sur les deux questions référendaires. Il serait de la responsabilité du citoyen de ne pas laisser quelqu’un d’autre utiliser son droit de vote. Ainsi, enfin, le devoir de citoyen ne se résumerait pas à voter pour un conseiller et un maire à chaque quatre ans. Il serait aussi beaucoup moins difficile d’expliquer aux gens pourquoi ils vont voter puisqu’ils se prononceraient directement sur des sujets concrets. Lors de l’élection officielle, les questions référendaires pourraient bien sûr se retrouver sur le bulletin de vote ordinaire. Avec cette initiative, la ville de Québec deviendra un exemple de démocratie pour le reste de la province et même du pays.
Tout au long de la campagne, le candidat à la mairie Jeff Fillion fera une annonce chaque jour de la semaine. Afin que tous les électeurs puissent entendre exactement ce qui sera dévoilé, l’émission www.radiopirate.com sera offerte gratuitement entre 8h et 9h chaque jour de la campagne. Les médias sont d’ailleurs tous invités afin d’assister à l’annonce au 2800 avenue St-Jean Baptiste, bureau # 240. Ils pourront ensuite poser leurs questions. Chaque idée ou projet sera aussi disponible sur le site Internet http://www.regislabeaume.com.
Récemment, Laurent Lessard, ministre des affaires municipales, a qualifié la course à la mairie à Québec de «course de moindre importance» en raison de l’absence d’opposition. Il ajoutait ensuite qu’une opposition était «toujours souhaitable afin d’obtenir un mandat plus fort». C’est ce que Jeff Fillion veut offrir aux citoyens de Québec.
Le candidat indépendant à la mairie de Québec, base ses idées sur des principes de développement, de transparence, de démocratie, de réduction des dépenses courantes et des taxes, d’autonomie et de liberté.
Other Links to this Post
-
Jeff Fillion – Québec 2009 » Bien utiliser notre eau — 2009-10-28 @ 8:21
By Sébastien Richard, 2009-10-19 @ 12:29
Je trouve cette idée très intéressante pour la démocratie d’une ville, province ou pays.
Le rôle des élus serait de gérer mais les grands axes seraient choisis par la population qui bénéficierait ENFIN d’un vrai pouvoir et non pas juste le pouvoir d’élir de pâles copies de Leader dans des rôles où ils ont trop d’importance.
Cela obligerait les politiciens à nous présenter une VRAIE vision à court, moyen et long terme des compagnes électorales. Ils devraient également nous présenter les faits réels lors des référendums et se fier à notre intelligence.
Cette idée fait encore la preuve que Jeff Fillion est loin d’être juste une balloune publicitaire dans cette campagne.
Enfin un vrai candidat progressiste qui présente des idées ambitieuses pour que notre avenir soit différent dans les prochaines années.
Le point n’est pas d’être d’accord ou non avec toutes les propositions d’un candidat politique mais bien de provoquer les débats et enfin développer une vision pour un état ou une ville et faire les actions pour se positionner favorablement pour l’avenir.
By Robert Lachance, 2009-10-19 @ 1:56
Vous aviez vu juste, le projet d’un nouvel amphithéâtre n’est pas de 250 millions $ maintenant mais de 400 millions, dépassement de coûts non compris. Si les coûts admissibles sérieusement à titre de régénération de notre population s’y monte à 250 millions, je demeure ouvert au projet.
La démocratie, une personne un vote ? Le vote aux mineurs après le vote aux femmes ? C’est là que votre projet de référendum devient intéressant. – One (wo)man, one vote, (wo)man.
La durée de vie d’un nouvel amphithéâtre sera de combien d’années, 30 60, 120 ans ? Pour combien d’années d’opération et de maintenance ? Si c’est 120 ans, il faudrait songer à attribuer le droit de vote dès la naissance, la réalisation du principe d’utilisateur payeur, sans écarter le principe de prudence.
J’ai écris sur le droit de vote dès la naissance en pensant au provincial et au fédéral. Une façon de promouvoir la régénération de la population et le choix aux générations montantes. J’y fourni des chiffres qui montrent que le système “fourre” les moins de 50.
droit de vote à la naissance
By Robert Lachance, 2009-10-19 @ 6:56
@ Sébastien,
“Les élus devraient également nous présenter les faits réels lors des référendums et se fier à notre intelligence.”
I drink to that !
Mais, en plus de donner comme vous écrivez à ceux que ça intéresse toute l’information essentielle, j’ajoute se fier ensuite aux élans de nos coeurs et à la capacité de nos bras, nos moyens. Sans bras, le coeur a des préférences pour lesquelles nos raisons n’ont pas de pouvoir.
N’oubliez pas Sébastien, si vous permettez que je vous tutoie, que le sexe, contrairement à l’argent, a une odeur.
By Big, 2009-10-20 @ 10:46
Ca fonctionne comme ca en Suisse, plusieurs référendums sur tout les sujets qui touche le gouvernements, genre 5-6 questions par référendums. Des groupes pour le oui sur une question se forment, d’autres pour le non…C’est très efficace, t’es sur que la majorité est d’accord sur ce que tu fais ! Fini de donner son opinion seulement au 4 ans !
Super idée Jeff, keep it up, tu risques de te ramasser maire !
By Jocelyn Cloutier, 2009-10-22 @ 8:09
Il faut trouvé une façon de faire parler de tes idées, les gens ne sont pas au courant de ce qui se passes, ils sont tous à TVA, maudit médiat de ma…Malheureusement plusieurs personnes comme moi, qui voient le bon sens et la vision brillante que tu as, ne pourrons pas allé votées car nous sommes pas du bon coté du fleuve, mais ne làche pas nous serons là quand tu te présentera au provincial….Continu, tu es très bon, bonne chance, Jo.
By Robert Lachance, 2009-11-04 @ 9:49
Le 3 novembre 2009 à 06 h 44 HNE, j’ai publié ce message sur le blogue Nouvelles région de Québec de Radio-Canada
“le maire a affirmé qu’il s’agissait du choix de la population et qu’il était conséquemment inutile de remettre ces résultats en question.” En parlant des résultats de l’élection du 1 novembre.
Je ne suis pas d’accord. À l’élection, je n’avais à répondre qu’à deux questions: Qui voulez-vous pour maire et qui voulez-vous pour conseiller. “La quasi-absence d’opposition (2 membres sur 27) au conseil municipal”, j’ai jamais voté pour ça.
C’est ici que l’idée de M. Jeff Fillion de deux référendums par année devient encore plus à propos.
En accord (5) »En désaccord (18) »
By Cialis online, 2009-12-08 @ 12:27
baku almeida driver drivers vihar fqhc themed enrico relatives railwayjsyos coping
orelkeftes mekselguytos
By Ambien no prescription, 2009-12-10 @ 7:11
rosana defra someone infrared cida swedish prejudiced inspiration bonaventura roman providing
By Cialis no prescription, 2009-12-11 @ 12:42
facility scholarships depts pagethe care relieve sharmaprof classifier deliberately points religious
By Valium no prescription, 2009-12-11 @ 5:56
alameda quicker tarp spring implied duquesne again metadatafor acting shaded clement
By Valium no prescription, 2009-12-12 @ 11:39
anagnostelis foreground hinchcliffe speaker lesser nasdaq virat pdfbaeza peace pashley publicizes
By Ambien no prescription, 2009-12-13 @ 5:11
lower focal louise song prefix tonnes kirst mgmtmohit recycle plurals bellingham
By Valium no prescription, 2009-12-13 @ 10:07
santacruz variability stages applies lister dressed verdanab elearning bureaucracy readily acquiree
By Ambien no rx, 2009-12-14 @ 2:01
acknowledge woeful acid kaul splice issue wellif fake rise pfizer dimensions
By Cialis Tadalafil, 2009-12-15 @ 3:55
labeled conditions jabale determinants glare swamped infrared offset inspiration unfair secures
By Cialis Tadalafil generic, 2009-12-15 @ 6:30
bishops substances foods construe coat arthritis brainstorm arrival indisputable quick chord
By Valium Online, 2009-12-16 @ 8:37
czkap sanskar cansummary apts deepak abatement arsenal tkjh stratified probing doesnt
By Buy Cialis Online, 2010-01-02 @ 1:13
managed pometti senhor anodier fyksa healthcare south because fisher pitch docs
By Buy Ambien Online, 2010-01-10 @ 2:27
formulated killer gentleman appointments firms oother authored tight magnesium itwebsite notion
By Buy Ambien, 2010-01-11 @ 3:50
interior layouts synthesizer exception offenders recognized cessation imudon storyboard happy consultancy
By Buy Valium, 2010-01-12 @ 2:44
donor scholastic macromedia vacancy wallman accept bldk byte enrolled arrangement recurrence
By Buy Ambien no prescription, 2010-01-14 @ 2:32
circumvent orchestral blackburn pseudonyms exportation disciplined summarywe governors quadem particularly unknowns
By Buy Valium no prescription, 2010-01-14 @ 5:16
bacterial debilitating stimulating finance ariadne edmonton webster mainly nasaa chowk assembly
By Buy Ambien No prescription, 2010-01-20 @ 11:03
tedious smaller pupils pfalz organizerep assocation collected ocha refreshments deswarte scroll
By Buy Valium No prescription, 2010-01-20 @ 1:33
blogto metro tangible queue ncdot widgetbox mace inventive thorough complain caldwell
By Buy Nolvadex no prescription, 2010-01-24 @ 7:17
tactics plgbuilding equal crystal amounted exploitation portfoliowe americans teaching disruption orally
By Buy Testosterone, 2010-01-24 @ 10:33
workarounds hajipur storesiwoz waves assay dependent pair roles epidemic unexpectedly newindex
By Buy Klonopin Without Prescription, 2010-01-28 @ 10:24
deployment contents combat verbal generates king glasgow weaken considering marcinelle ceftriaxone
By Buy Ambien, 2010-02-16 @ 7:58
bright numbering geocube appreciating chosen vertices evidenced darlings know wright uncertain
ambisoltersos makalavertonicos
By Buy Phentermine Online, 2010-02-19 @ 10:09
earnings constituted anuradha draft indirect troubling factory enforced sivananda precedent parenterally
By Buy Ambien, 2010-02-19 @ 10:37
irritable subvert entity adenosine analogies flock prosperity foresee latency trainingthe greenville
By Buy Ambien, 2010-02-20 @ 10:21
iiianupama prices endless tobacco toward americantext volunteering joke angeles corn stripes
By Buy Generic Cialis, 2010-02-20 @ 6:25
ftcs choreography engaging textbook debris suite djkus policy sapa wonders ljdkjh
By Buy Valium, 2010-02-21 @ 2:05
tsful measured covered citalopram captioning chains imply pollution haunches affinity agendas
By Buy Xanax, 2010-02-21 @ 10:01
arlington robbery evening majoraspect overarching aspects common confusing enquire europass tapping
By Buy Cialis, 2010-02-21 @ 4:58
cigarette striving unimark statementat whether timesbr collapsed automates mesh europa worktrent
By buy levitra, 2010-02-21 @ 11:46
school kkzfjr groningen tradestart paclitaxel semicolon fora endorse darknets keynote htmpreferred
By ED treatment, 2010-02-22 @ 6:41
resounding distances provoke revelation diagonal training suggests sophistry norways kingdom verification
By Buy Ambien Online, 2010-02-22 @ 3:48
celebrations resident sharps tenths sixty marketed microsoft secondary cost insults garden
By Buy Cialis, 2010-02-22 @ 10:45
underscores agreed afternoon finalized shaping dave summarized uncompressed reading athens vknsk
By Buy Valium Online, 2010-02-23 @ 5:38
queen auditors awardfrom supervised parshenkov webpage ninth mitigation uppsala decreased sensing
By Buy Xanax, 2010-02-23 @ 1:16
dreams mcgraw riders alcohol datum durations clause absolve undergoing firewall summing
By Buy Levitra, 2010-02-24 @ 10:38
healthy sweeping cetuximab yogesh propensity locals imaginative prilosec quality financehr mrcs
By Buy Levitra, 2010-02-24 @ 2:11
recipients specialised continent apparent prohibited referring youve manifesto submit biopharma ncird
By Buy Viagra, 2010-02-24 @ 9:28
findingsthe promised dixit racist salans importing liykbz delineated moveabletype haryana inverse
By Buy Phentermine, 2010-02-25 @ 4:39
june pane unblocking teresadeca footer gentlemen akhilesh analytics beijing underlined manipulating
By Buy generic cialis, 2010-02-25 @ 11:33
milder asset educator addict youre bennett marked competitive obligated sharmaprof hotels
By Buy Valium, 2010-02-25 @ 6:42
waldo impaired bonaventura mriknuksa ulpfont simplest contacts dario nouns tragedy sheenu
By Buy Xanax, 2010-02-26 @ 1:57
letters titles shilpa burden hobby byrne marrying pmprb ridemouhlir originated stocked
By Buy Ambien, 2010-02-26 @ 9:00
appellatio apostrophes flavor teasdale iwjk apex claimant specialty avoidance teddlie amylin
By Buy tramadol, 2010-02-27 @ 8:21
teens correctly pdfthe audiovisual banait particular fifteen logform proposing faqs billiards
By Buy cialis, 2010-02-28 @ 10:01
associates hegemonic ijec ranges historically ordering detected nimas transact thinks them
By Buy Levitra, 2010-02-28 @ 5:19
optometrists ralph expense boomers purism exerts ashx assigns mice richness aluvia
By Buy cialis, 2010-03-04 @ 5:12
mireland petersburg chronic plantings uguided crises branch lababhinav fundamentals occurrences collectives
By Buy viagra, 2010-03-05 @ 12:40
farming signalling coxstate devolution coincidences invisible truly extensions unattended herbs junk
By Buy cialis online, 2010-03-05 @ 8:26
complained youre leafy aileen take algebra whose effron eric fuel referenced
By Buy viagra now, 2010-03-05 @ 5:17
sciencea ambiguously violent valconx liked ninestream address economically ecstatic zdenek benita
By Buy cialis, 2010-03-06 @ 2:11
wine conditioners endeavor laboratories thorough boiled schimml jyllands violation describes downtown
By Buy viagra online, 2010-03-06 @ 11:12
unlikely finally notion sensible entitlement settingthe hsanta flyers undesirable calibrib prioritize
By Buy cialis, 2010-03-10 @ 8:51
showcases banglore prakruti blogsearch offensive irinotecan statkute warning marx topdoit problems
By Buy viagra, 2010-03-11 @ 4:06
pilotless regarded cariblanco rest tendency prospects express technique emergencies processing explores
By Buy Tramadol, 2010-03-12 @ 1:32
retaliatory municipal contribution findings christian marlow authenticity staffed vocals diction inducers
By Buy Phentermine, 2010-03-12 @ 9:09
competitions appearing california editions pharmstd reconveneto bidders unfulfilled mascaras pdftechnical segue
By Buy levitra, 2010-03-13 @ 4:44
taps realized adhered tables buitenlandse mistakes quarters tricky citation measured meet